Аутсорсим знания (#5)
Со времен учебы в институте я пишу заметки. Периодически я писал их в формате дневника. С 2011-го я стал фиксировать в Evernote самые интересные фрагменты того, что читал. Примерно тогда же я начал вести блог, где собирал свои размышления в законченные тексты. Я давно заметил, что конспектирование книг, статей или лекций работает намного лучше, чем просто чтение/прослушивание, а создание на материале конспекта рецензии позволяет отлично усвоить материал: проходят годы, а ты не забываешь прочитанного.
Однако конспекты — это долго и муторно. А статьи в блоге давались мне еще сложнее, чем конспекты. В итоге последние попытки работать по такой схеме закончились году в 2014-м и до 2019-го я по большей части только читал и почти ничего не писал.
Незадолго до пандемии я начал постепенно возвращаться к конспектированию особенно ценных для меня вещей, однако эта практика была эпизодической. Но весной 2021-го года я совершенно случайно открыл для себя способ работы с информацией, который называют «Второй мозг» (Second Brain), и решил его опробовать его на себе и, кажется, это сработало. Сейчас спустя почти год я хочу поделиться этой системой.
Для начала, что же такое «Второй мозг»? На профессиональном жаргоне это разновидность персональных систем управления информацией, а проще говоря, особая система организации заметок, которая имитируют то, как мы «храним» информацию в памяти. Она определяет и то, что такое «заметка», и то, как эти заметки систематизированы. Я опишу как устроена моя версия системы, потому что какого-то эталонного варианта не существует.
В первую очередь, надо понять, что мы выделяем в заметки. Для меня заметка — это, как правило, какая-то законченная концепция, идея или тезис. Соответственно, самую важную входящую информацию я «разрываю» на такие заметки, большая часть из которых никогда не является законченным текстом.
Как систематизированы эти заметки? Вместо привычной нам иерархической структуры, «второй мозг» предполагает сетевую. Каждая концепция или утверждение как-то связана с другими концепциями, которые мы уже знаем (иногда в том числе иерархически). Поэтому нам достаточно простроить связи (читай гиперссылки), чтобы всегда иметь возможность найти в море концепций то, что нужно, примерно также, как мы находим нужную информацию в процессе поиска в нашей памяти. Для этого потребуется специальный редактор, вроде Obsidian (это мой выбор) или Roam Research.
Что дает использование этой системы? На мой взгляд она позволяет более эффективно использовать накопленные знания. Простое конспектирование позволяло мне лучше усвоить что-то в процессе, однако я очень редко вновь обращался к конспекту потом. «Второй мозг» заставляет меня постоянно поднимать, обновлять и углублять уже существующие заметки. Переход на эту систему не дается просто, если нет привычки много работать с текстом или писать, но это уже другой разговор: про привычки и их осознанное формирование.
Еще по теме
- Открытый репозиторий заметок исследователя Andy Matuschak, который прекрасно иллюстрирует этот подход. Начните с Evergreen notes.
- Статья Андрея Потапова на Reminder о том, как эффективно работать с информацией в целом, и об этой концепции в частности.
- Отличное введение в Obsidian от еще одного адепта концепции.