Каталоги книг и Open Library (#28)

© Jean-Baptiste Sinniger
© Jean-Baptiste Sinniger

Open Library — каталог всех книг на свете и уникальная цифровая библиотека американской некоммерческой организации Internet Archive. Около 3-х месяцев я присматривался и тестировал OL как обычный пользователь и понял, что без возможностей, которые даются волонтерам в статусе библиотекаря я не смогу до конца решить им свои задачи, поэтому я решил присоединиться к комьюнити проекта.

Вообще мои взаимоотношения с книжными каталогами начались очень давно, во время учебы в институте, когда моя личная библиотека стала быстро расти и мне надо было где-то фиксировать то, что у меня уже есть и то, что мне интересно прочитать в будущем.

Дальше была библиотека Софт Культуры, которая вместе с моей личной, насчитывала больше 600 книг и где-то надо было хранить информацию о них, фиксировать что и кому мы дали почитать. Тогда мы пользовались собственной разработкой1. А в проекте Склад Ума мы попробовали перенести это решение в веб и сделать базу доступной для всех, но не рассчитали свои возможности.

Отчасти поэтому идея перенести как минимум архив Склада Ума в какой-то публичный каталог, а как максимум множество других важных книг, казалась такой привлекательной, но одновременно очень абстрактной.

Немного о публичных каталогах

Публичных каталогов великое множество. И самые большие и известные (например, IMDb для фильмов и Discogs для музыкальных релизов) пополняются по большей части за счет вклада энтузиастов. Каталоги книг исторически велись библиотеками, но с появлением интернета появились c одной стороны независимые проекты (в первую очередь LibraryThing и Open Library), а с другой WorldCat, стремящийся объединить каталоги библиотек. Таким образом, в отношении каталогизации книг до сих пор нет какого-то монопольного решения.

Зачем кому-то кроме библиотекарей нужны публичные каталоги книг? На самом деле причин использовать каталоги множество. Ниже те, что первыми пришли в голову (на примере архитектурной теории, которая мне хорошо знакома).

Во-первых, часто хочется узнать о наличии перевода книги на русский язык и наоборот (до сих не решаемая легко задача). Если у автора книги есть страничка в русскоязычной Википедии с библиографией, то вам повезло, но у многих важных для истории архитектуры личностей их до сих пор нет (привет, Кеннет Фрэмптон). И наоборот: наверное только по каталогу можно узнать, что манифест советской группы архитекторов НЭР 1960-х переведен на итальянский и на английский.

Во-вторых, часто хочется быстро найти полную библиографию какого-то автора. Опять же, кроме каталога, Википедии и научных статей здесь мало что поможет.

В-третьих, если ты ищешь вышедшую из тиража книгу, то хочется узнать обо всех ее переизданиях: с этим тоже может помочь каталог. Так оригинальное издание Роберта Вентури и Дениз Скотт Браун или Кевина Линча в твердом переплете сильно отличаются от современных бюджетных репринтов MIT Press (а еще же есть юбилейные издания, как вот это из статьи Софт Культуры). Или другой пример: два совершенно разных по качеству переиздания «Стиля и эпохи» Моисея Гинзбурга вышли буквально с разницей в год-два (я конечно рекомендую последнее от Strelka Press).

В-четвертых, когда ты хочешь поделиться рекомендацией, то намного удобнее и правильнее дать ссылку не на маркетплейсы, а на каталог, где можно сразу узнать, какие были издания у книги, где ее можно купить или найти в библиотеке. Собственно в этом и была первоначальная мотивация использовать Open Library для Склада Ума.

Что такое Open Library?

Все вышеперечисленные вопросы Open Library собирается решить или уже решила для некоторых популярных авторов. Их миссия, насколько я понимаю, складывается из трех составляющих: исчерпывающего каталога, библиотеки, где можно бесплатно читать книги онлайн, и площадки для публикации рейтингов, подборок и рецензий. Кажется, сейчас Open Library склоняется к первым двум, так как Goodreads плотно занял нишу площадки для рекомендаций.

Кстати большая часть важных архитектурных текстов и книг XX века уже есть в Open Library в открытом доступе2 на английском. Я как минимум видел там Джейн Джекобс, Кевина Линча, Рудольфа Арнхейма, Роберта Вентури и Дениз Скотт Браун, Юхани Палласмаа, Кеннета Фрэмптона, Джона Саммерсона и других.

Важная составляющая Open Library — это собственно открытость проекта. Стать его участником и вносить туда свои книги может каждый, для этого даже не обязательно становиться волонтером, нужно просто завести аккаунт. Наличие аккаунта также нужно для того, чтобы читать все уже оцифрованные проектом книги. А вот чтобы вносить более значительные правки (объединять дубликаты авторов и книг), нужно уже присоединиться к комьюнити проекта и стать волонтером.

Еще важно отметить, что это open-source проект, так что участвовать в его разработке и дизайне тоже может каждый. Ну и конечно всегда приятно контрибьютить в проект, поддерживаемый НКО Internet Archive (я писал о них в письме #14), а не коммерческим Amazon, как уже упоминавшийся IMDb.

Сейчас после подключения к Slack комьюнити, участия на первой встрече и многих часов работы в каталоге я не жалею. Посмотрим, что из этого выйдет через некоторое время. Если вам тоже интересно присоединиться к проекту и тратить 2-3 часа в неделю на помощь, например, с каталогизацией русскоязычной архитектурной теории — напишите мне.


  1. Мы сделали для этого свое приложение с базой данных на основе FileMaker Pro. Я до сих пор считаю, что это было самое доступное с точки зрения поддержки решение. ↩︎

  2. Самое важное, что это не противоречит антипиратскому законодательству как минимум США. Open Library — в том числе публичная библиотека и как библиотека она имеет право оцифровывать свой фонд для читателей. Для доступа к ресурсам в электронном виде она использует технологию Controlled Digital Lending, которая препятствует неконтролируемому распространению цифровых копий. ↩︎

#knowledge management #digital media