Pinterest против архива (1)
Информационные технологии, развившиеся на наших глазах в 90-е и 2000-е, в отношении визуальной информации породили два совершенно противоположных тренда.
Когда мы стали идти в Google не только за ответами на любые вопросы, но и за картинками, появился Google Images (точнее он появился еще 17 лет назад, но адекватно справляться со своей задачей научился только к 2010-м). Для людей, работающих с визуальной информацией постоянно (например, архитекторов) и этого было мало, и ему на помощь пришел более специализированный Pinterest (и не он один). Pinterest в первую очередь помогал организовывать картинки, а с недавнего времени еще и искать их. Это произошло на моей памяти и, честно говоря, это было подобно перевороту. Визуальная насмотренность архитектора, которая раньше нарабатывалась 3—4 года, теперь появлялась сама собой за год (следствие — пинтерест-архитектура, о которой, к примеру, говорила Ольга Трейвас в одной лекций нашего цикла).
Скорость распространения и размер аудитории таких сервисов делал четкую организацию информации невозможной и ненужной. Пинбордов и в лучшем случае подписей (которые никто не делает) в Pinterest’e для большинства целей вполне достаточно. Хоть как-то организовать или классифицировать такие объемы информации для эффективного поиска помогли алгоритмы машинного обучения — рекомендательные алгоритмы того же Pinterest’a просто магические.
Однако ровно параллельно с появленияем вышеперечисленных сервисов развивается и совершенно противоположный тренд — речь об онлайн-архивах, или архивоподобных ресурсах с вручную организованной информацией. Раньше такую задачу брали на себя музеи и исследовательские институты, однако это были сервисы, которыми пользовались немногие. Сегодня это как правило отдельные, совершенно независимые проекты, по своей природе больше похожие на медиа.
Фактически те же информационные технологии, открывшие ящик пандоры с картинками, позволяют сегодня этим нишевым медиа найти свою аудиторию благодаря снижению стоимости растространения информации. Вот, например, неполный список проектов, архивирующих современную и не очень архитектурную графику и существовующих наравне с высокотехнологичными IT-проектами, которым нет дела до деталей: Drawing Matter, RNDRD, KooZArch, Pencсil, Visual Atlas от Socks, Scrapbook от Divisare. Более привычные онлайн-архивы есть и музеев, посмотрите архив MoMa.
Есть что-то особенное в их отношении к потреблению информации, что лично мне очень импонирует. Проиллюстрирую это цитатой из манифеста проекта Divisare:
Patient work, done with care, image after image, project after project, to offer you the ideal tool with which to organize your knowledge of contemporary architecture. Instead of a quick, distracted web, we want a slow, attentive one. Instead of hastily perused information, we prefer knowledge calmly absorbed.